copy and paste this google map to your website or blog!
Press copy button and paste into your blog or website.
(Please switch to 'HTML' mode when posting into your blog. Examples: WordPress Example, Blogger Example)
STS, 12 de Enero de 2012 - vLex España Magistrados relacionados al margen, ha visto el recurso de casación, número 1626 2008, interpuesto por Dª María Luisa Sánchez Quero, Procuradora de los Tribunales, en nombre de la entidad DSM NUTRITIONAL PRODUCTS EUROPE LTD (antes, Roche Vitamins Europe LTD), contra la sentencia de la Sección Segunda, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo,
Sentencias del Sindicato de Seguridad | PDF - Scribd El documento presenta una lista de sentencias enviadas al administrador concursal SINERGIAS, incluyendo detalles como el número de expediente, nombre de los demandantes, fecha del juicio, número de sentencia y monto correspondiente
www. caminosgalicia. gal En el presente caso, la sentencia recurrida establece los siguientes criterios extractados: - La parte actora sostiene que la resolución impugnada, al vetar el acceso de los Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, al concurso público en cuestión, está contraviniendo 10 dispuesto en la Ley de Contratos
Sentencia Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 43 2011, 20-07-2012 Citan en sustento de su tesis la STS 9 de julio de 2001 , en la que se afirma que el "incremento del salario base de un trabajador por pase a un nivel salarial o categoría superior, no puede dar lugar a la detracción o merma equivalente a ese incremento del plus personal de actividad"
JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO Sentencias Inexistencia de accesoriedad en las imágenes del accidentado –Nos o mari-do (FJ 2 o, STS de 23 de mayo de 2003) El Tribunal Supremo ha establecido que una imagen deja de ser accesoria «cuando aparece en primer plano ocu-pando en su proyección todo el espacio de la pantalla, debiendo adquirir dicha imagen un total protagonismo en la noticia
STS, 12 de Noviembre de 2012 - vLex España - Las actuaciones quedaron pendientes de señalamiento para votación y fallo, circunstancia que se hizo constar en diligencia de ordenación de 28 de julio de 2011, fijándose al efecto el día 7 de noviembre de 2012, en el que, previa deliberación, se aprobó la presente sentencia