CLINIQUE MEDICALE STE THERESEBusiness Directories,Company Directories

Company Name: Corporate Name:	CLINIQUE MEDICALE STE THERESE
Company Title:
Company Description:
Keywords to Search:
Company Address:	233 Rue Turgeon,SAINTE-THERESE,QC,Canada
ZIP Code: Postal Code:	J7E
Telephone Number:	4504301030
Fax Number:
Website:
Email:
USA SIC Code(Standard Industrial Classification Code):	54660
USA SIC Description:	CLINICS & MEDICAL CENTERS
Number of Employees:
Sales Amount:	$500,000 to $1 million
Credit History: Credit Report:	Unknown
Contact Person:
Remove my name

Company Directories & Business Directories

copy and paste this google map to your website or blog!

Press copy button and paste into your blog or website.
(Please switch to 'HTML' mode when posting into your blog. Examples:
WordPress Example, Blogger Example)

Input Form:Deal with this potential dealer,buyer,seller,supplier,manufacturer,exporter,importer

(Any information to deal,buy, sell, quote for products or service)

Previous company profile:
CLINIQUE OPTOMETRIQUE
CLINIQUE MEDICALE STE-THERESE
CLINIQUE MEDICALE STE THERESE

Next company profile:
CLINIQUE MEDICALE STE THERESE
CLINIQUE MEDICALE STE THERESE
CLINIQUE MEDICALE STE THERESE

Company News:

行政合理性原则的比较与实证研究_明德公法网
内容提要本文通过对我国行政法基本原则与英国、德国及欧共体行政法基本原则的比较,以及对滥用自由裁量权的分析,认为我国的行政合理性原则与英国的行政合理性原则、德国的比例原则并不相同,我国的行政合理性原则是一种从属于行政合法性原则的
行政法基本原则的比较研究. doc
本文试图通过比较法的研究方式，即侧重通过比较的方法来分析各国行政法基本原则的异同，在此基础上，探寻所遵循的普遍规律，以为我国行政法基本原则的丰富和发展提供有益的启示。
中国的比较行政法研究：回顾与展望_法律
摘要：比较行政法的研究中，观察不同国家行政法理论与制度的演进，就各国行政法律的规范结构、行政法解释、行政审判的不同技术、行政管理方式和实效进行比较，有助于反思我国行政法学理论的利弊得失，使学说更趋精良，并有助于反思我国的
行政法基本原则研究_百度百科
本书讲述了比较与宪政视角，运用哲理与实证等方法，集中围绕行政法基本原则的确立与司法适用问题，展开全方位的研究，勉力建立我国成熟的行政法基本原则理论。
行政法上的比例原则和合理性原则之比较——兼评我国行政法 . . .
本文试图从功能主义的角度对行政法上的比例原则和合理性原则进行比较，以厘清二者的相同之处和区别，并对我国行政法上的合理性原则进行评析。一、比例原则和合理性原则比较的方法论行政法的基本原则作为行政法的基础性问题之一，我国大陆行政法学界对此问题的研究自上世纪八十年代初就没有停止过，而且在整个九十年代可以说达到了某种程度上高潮，各路人马纷纷登场，在教科书中或者发表的文章中建构我国的行政法的基本原则，见仁见智，好不热闹。作为行政法的基础性问题的行政法基本原则在我国大陆行政法学界却成了一个“剪不断、理还乱”和聚讼纷纷的问题。
行政法基本原则研究_武汉大学出版社
本书基于比较与宪政的视角，运用矛盾与价值分析、哲理与实证分析等多种方法，集中围绕行政法基本原则是什么、有哪些及如何适用等三个方面的问题，对行政法基本原则进行了全方位的研究，勉力建立我国成熟的行政法基本原则理论体系。
行政法基本原则研究（第二版） (豆瓣)
《天下·法学新经典行政法基本原则研究（第二版）》于2005年初版，主要运用哲理分析、比较分析与实证分析的方法，系统地提出和论证了行政法的“法定、均衡、正当”三大原则及其“类型化、具体化”的原则体系，以及“开放性、可适用性”的司法
行政法基本原则研究（第2版） - 西方两大法系行政法基本原则 . . .
本书基于比较与宪法的视角，运用矛盾与价值分析、哲理与实证分析等多种方法，集中围绕行政法基本原则是什么、有哪些及如何适用等三个方面的问题，对行政法基本原则进行了全方位的研究，勉力建立我国成熟的行政法基本原则理论体系。
行政法基本原则的比较研究剖析 - 豆丁网
本文试图通过比较法的研究方式，即侧重通过比较的方法来分析各国行政法基本原则的异同，在此基础上，探寻所遵循的普遍规律，以为我国行政法基本原则的丰富和发展提供有益的启示。
行政法基本原则研究
本文将从行政法基本原则的性质和功能出发,探讨行政法基本原则的确立标准, 并在此基础上提出应确立的几项基本原则。最后,就行政法基本原则的法律化途径提出初步设想。一、行政法基本原则的性质和功能 (一)行政法基本原则的性质在法学中,原则是指构成法律规则和法律学说基础和本源的综合性、稳定性原理或准则。 ⑤法学原则有思想原则和法律原则之分。思想原则建立在对人的本性、法律活动及其法律价值的客观认识上,在一定的政治、经济和文化背景下形成, 是对一国法治走向的理性主张。思想原则可以统率思想,指导行为,但不具有法律属性, 其实施缺乏强制力的保障。