companydirectorylist.com  Global Business Directories and Company Directories
Search Business,Company,Industry :


Country Lists
USA Company Directories
Canada Business Lists
Australia Business Directories
France Company Lists
Italy Company Lists
Spain Company Directories
Switzerland Business Lists
Austria Company Directories
Belgium Business Directories
Hong Kong Company Lists
China Business Lists
Taiwan Company Lists
United Arab Emirates Company Directories


Industry Catalogs
USA Industry Directories














  • 手机型号中的Pro、Ultra、Note、Mate代表什么?您的手机呢? - 知乎
    三星S23 Ultra 三、Mate Mate在英文里是伴侣的意思。华为的Mate系列主打高端商务手机,对标各个厂商的高端旗舰产品。Mate系列在这一含义上衍生出的是:期望智能手机可以成为用户的可靠伙伴,方便用户的工作生活,带来陪伴之意。这也是华为做手机的理念的体现。
  • 酷睿 Ultra 5 和 Ultra 7,或者i5和i7差距多大? - 知乎
    Ultra 5 125H 对比 Ultra 7 155H 由于Ultra系列CPU采用分离式架构设计,包括3中类型的核心,另外还有独立的NPU,因此对Ultra系列的CPU我想应该从多个方向进行评估,比如CPU性能(单核,多核性能)、CPU核显、CPU功耗等等来评估。 通过Geekbench 5单核跑分中U5和U7两者差距在6%。
  • 到2025了英特尔和AMD处理器怎么选? - 知乎
    2025年了,intel因为13代、14代酷睿缩缸,市场占比稍微下滑。ultra 200S及时更新,市场情况有扭转。 PS:画个重点,请读懂题目啊 就买家来说,我觉得2025年选择cpu的时候: 打游戏,可以考虑AMD 商务办公,可以考虑AMD 剪辑视频,特别是用核显,还是intel核显编码推流厉害 理工科建模来说,保险还是intel
  • 都说13代、14代酷睿处理器缩肛,具体是什么情况? - 知乎
    目前的情况是英特尔酷睿13,14代处理器普遍有缩肛暗伤,不能长期高负载工作,否则稳定性会下降不可修复,因此在编译Shader时候,英特尔酷睿13,14代处理器会经历一次极为巨大的考验,非常容易缩肛蓝屏。 [6]
  • 聊聊M1 M2 M3 M4芯片的性能,苹果电脑MacBook Air Pro、Mac mini以及iMac选购攻略。
    唯一例外的,其实是M2 Max和M2 Ultra,单核心主频要比M2和M2 Pro高了0 2GHz,Speedometer3 0的分数会略高一点点。 这里改用Chrome进行测试,简单对比一下Windows这边的处理器,下面是MacBook Pro M4上使用Chrome测出来的成绩。
  • 2025年笔记本电脑CPU天梯图(6月)
    2025年笔记本电脑CPU天梯图,笔记本电脑CPU排行,是按照CPU的跑分进行排序,进行综合性能对比。可以一定程度上反应CPU的性能优劣,方便进行笔记本电脑CPU对比。
  • 2025年华为手机各系列介绍及选购指南(6月份更新)华为手机推荐
    绝大部分用户可能一辈子也用不了一次卫星通话,野外工作者可能经常用到。 所以一般用户无需选择Pro+,选Pro就够用。 建议根据需求选择。 华为Pura80 Ultra作为顶配,相比Pro系列主要是影像方面的升级,可以根据需求选择。
  • 逆天|详细说说苹果M4、M4 Pro和M4 Max
    M4 Max的CPU多核跑分直接登顶,无人能敌。 M4 Max的GPU Metal跑分依然很高,离M2 Ultra只差一点点了。 所以说,M4 Max就是性能怪兽,无论是CPU还是GPU都非常变态。 但是它价格也不便宜,搭载M4 Max的MacBook Pro,最便宜的也要26999大洋,配置要是拉满,就得5万多了。




Business Directories,Company Directories
Business Directories,Company Directories copyright ©2005-2012 
disclaimer