- 如何写学术论文的rebuttal？ - 知乎
3 Rebuttal的意义 大家都知道通过rebuttal使reviewer改分的概率很低，但我认为rebuttal是一个尽人事的过程，身边也确实有一些从reject或borderline通过rebuttal最终被录用的例子。
- 第一次和reviewer进行rebuttal需要注意什么? - 知乎
注意心态，因为这大概率取决于reviewer。碰上nice的reviewer（比如我）认真看文章，认真看回复，积极讨论，热情洋溢的说“期待看到你的新版本”，然后最后给你提个1~2分。碰上比较佛的reviewer（比如我文章的reviewer），rebuttal阶段装死看都不看，AC发信息催了之后就回一个“谢谢你的回复，但我不改
- 浅谈学术论文rebuttal
学术论文是发布自己或团队最新研究进展正式且最快捷的途径，也是和同行交流想法最方便、高效的方式。当同行评议（Peer review）作为学术成果正式发布的必经之路已运行200余年 [1] 时，用正确的姿势进行review rebuttal便成为提高论文录用机率甚至扭转乾坤的最后一搏。本文从“What is peer review
- 如何评价ICML 2025 rebuttal 审稿人的已读不回？ - 知乎
有没有一种可能，当我点开审稿系统通知邮件，看到自己辛辛苦苦写的rebuttal换来一个冷冰冰的"Acknowledge"后，我阴险地笑了——因为我刚刚收到了另一封邮件，邀请我审阅本次会议的十七篇论文？ 是的，我忘了提，我不需要加入什么PC委员会，因为在学术界这个套娃游戏里，今天被拒的作者明天就是
- CVPR的rebuttal应如何写作? - 知乎
谈到如何rebuttal，我们不妨列出如下几条公设。 公设一：rebuttal的最终目的是说服AC，而 说服审稿人只是说服AC的途径之一。 公设二：审稿人的水平参差不齐，有些根本不具备评判你文章质量的水平。 公设三：尽管确实存在“what is softmax”类的审稿人，我们还是相信审稿人的平均责任感和正义感在
- 如何看待 CVPR 2025 审稿结果? - 知乎
In the rebuttal, the authors responded to the questions about the ablation, performance comparisons, and others All the reviewers failed to involve active discussions but kept the same rating
- 如何看待AAAI 2025的录用结果？ - 知乎
Rebuttal 方面：系统顶会的 rebuttal 经常要面对超过 5 个 reviewers 的狂轰乱炸，且每个 review 贼长，所有 review 加起来往往比整个 paper 都长；对于 AAAI 这种 3 个 reviewers 且每个 review 通常只有几句话的情况，也是手到擒来。
- 如何看待 ICME 2025 审稿结果？ - 知乎
阅读全文 Shuai 13 人赞同了该回答 special session 投稿，六个审稿人 OA：5,5,4,3,2,2 Confident: Very Confident, Confident, Confident, Confident, Confident, Confident 大家努力加油 rebuttal！
|