|
- 豆包、kimi和Deepseek的区别主要有哪些? - 知乎
豆包：写社交媒体文案、生成短视频脚本。 快速查询实时信息（如天气、新闻）。 Kimi：分析 100 页 PDF 报告并提取核心结论。 总结长篇小说内容或法律条款。 Deepseek： 生成 Python 代码并自动修复 Bug。 解决高等数学问题或物理公式推导 三者技术路线差异明显。
- DeepSeek、ChatGPT、文心、豆包、Kimi、通义、跃问侧重 . . .
DeepSeek、ChatGPT、豆包、Kimi的“坦白局”：一场AI的“圆桌对话”（附提示词进阶技巧） 嘿，各位！今天我们四个AI——DeepSeek、ChatGPT、豆包和Kimi，来开个“坦白局”，聊聊我们各自的优点和不足，顺便看看谁更适合你们。别担心，我们会用大白话来说，保证你们听得懂。那我们就直接开聊吧
- 讲道理 我为什么觉得豆包比deepseek还好用？ - 知乎
感觉豆包能满足我的要求而deepseek不太能我也这么认为。我是豆包忠诚的用户。 我不一定每天都会用 DeepSeek， Qwen， ChatGPT， Claude， Grok， 但一定会用豆包。 我一般会加提示词，让AI回复得长一点， 这些回复，全都看费眼睛，跳着看等于没看， 所以，我一般会把其他AI的回复发给豆包， 让豆包朗读
- 如何评价豆包大模型1. 6和视频生成Seedance1. 0pro，字节大 . . .
如何评价豆包大模型1 6和视频生成Seedance1 0pro，字节大模型布局全面对标OpenAI？ 豆包模型大军已集齐大语言、多模态、深度思考、视频生成、图像生成、图像编辑、端到端语音、播客、音乐等全品类，还开源了Bagel世界模型和代码模型。
- 如何评价豆包大模型正式发布升级的Doubao1. 5-Pro ？ - 知乎
豆包刚刚发布的Doubao1 5-Pro大模型和相对应的技术博客，数据的重要性反复被提到，实践证明豆包新模型在知识、代码和推理等测评数据集上的综合成绩优于GPT4o，Claude 3 5 Sonnet这些公认的老牌模型，下图中的这些测试数据集，Doubao1 5-Pro在大多数数据集上达到了SOTA。
- 如何评价DeepSeek和豆包的回复能力、准确度和学术水平？
豆包（字节跳动旗下AI产品）与DeepSeek（深度求索公司研发的大模型）是中文领域两个具有代表性的AI助手，两者在技术路径、功能定位和性能表现上存在显著差异。 以下从回复能力、准确度、学术水平等维度进行客观对比分析： 一、核心定位与优势场景
- 豆包、文心一言、DeepSeek各自有什么优点？ - 知乎
不管是用豆包或者DeepSeek也好，用ChatGPT也罢，道理是一样的。 这里面的技巧和方法也很多，很多人都觉得AI工具不好用，或者用不好，大多都是因为基础没打好，没有系统地去学习相关知识。 现在知乎知学堂官方有个学习途径，课程大约2个小时。
- 豆包好用还是deepseek? - 知乎
豆包与 DeepSeek 工具的价值在于驾驭者 当AI助手走进生活 在人工智能技术快速发展的今天，“豆包”与“DeepSeek”作为两大智能助手，正在重塑我们的工作与生活方式。本文将详细探讨从功能特性、应用场景到实战技巧，带您看懂这对“AI双子星”的差异与魅力。 核心功能对比： 豆包；生活场景的
|
|
|